申请人不服被申请人对第三人作出的行政处罚决定，于2022年7月12日向本机关提起行政复议申请，本机关依法受理并进行了审理。本案现已审理终结。
申请人称，2022年4月30日，第三人在申请人经营的面馆内，酒后无故多次、长时间辱骂、殴打申请人，并用拳头追击申请人头部，任意毁损店内财物。第三人被店内其他客人劝离20分钟后，返回面馆辱骂申请人并再次殴打申请人，期间用脚踹腹部，抓脖子和衣领，拽断黄金项链。第三人无故殴打、辱骂的行为，不仅给申请人造成身体上的伤害，造成财产损失，也造成了巨大的精神压力，导致出现抑郁症状。2022年5月19日，被申请人作出行政处罚决定，决定对第三人行政拘留8日，罚款200元。被申请人未查明第三人存在在公共场所多次随意辱骂、殴打他人、损毁私人财物2000元以上、严重影响其正常经营的违法事实，第三人的行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（三）项规定的“多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人”情形，应给予第三人行政拘留15日并处罚款1000元的行政处罚。请求撤销行政处罚决定。
被申请人称，依据勘验笔录、证人证言、询问笔录、行政检查笔录等证据，第三人在特定时间、空间殴打申请人，不存在故意毁损财物的行为，第三人孟会行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定。依据上述证据和法律规定，被申请人决定给予第三人行政拘留8日、罚款200元的行政处罚。综上，被申请人作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求维持。
第三人未答复。
经审理查明，2022年4月30日23时许，申请人在面店内与醉酒的第三人发生口角纠纷，第三人打了申请人一巴掌。随后，申请人与第三人争吵，第三人殴打申请人。第三人被其他人拉到店外后，返回房内继续殴打申请人。申请人于当晚23时54分向被申请人报案称在其店内因琐事被人殴打。被申请人受案后依法启动调查程序。同年5月14日，被申请人作出行政处罚告知笔录，告知第三人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的陈述和申辩的权利。同日，被申请人作出行政处罚决定，对第三人行政拘留8日并处罚款200元。申请人不服，向本机关申请行政复议。
以上事实有申请书、答复书、身份证复印件、营业执照复印件、黄金项链照片、病历资料、医疗证明书、受案登记表、受案回执、传唤证、违法嫌疑人到案情况记录表、询问笔录、行政检查笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、送达回执、罚没款票据、体表伤情记录表、放弃伤势鉴定确认书、勘验笔录、接受证据清单、法律文书送达地址确认书、情况说明、身份资料、归案经过、第三人前科材料、暂缓执行拘留相关材料、人民调解登记表等证据证实。
本机关认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》（二）八、关于“结伙”、“多次”、“多人”的认定问题，《中华人民共和国治安管理处罚法》中规定的“结伙”是指两人（含两人）以上；“多次”是指三次（含三次）以上；“多人”是指三人（含三人）以上。本案中，第三人打了申请人一巴掌，两次殴打申请人，不符合“多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人”的情形。关于第三人损坏财物的行为，申请人在报案及询问笔录中均未提及，在案证据亦无法证实第三人有损坏财物行为。故被申请人认定第三人殴打申请人，决定对第三人行政拘留8日、罚款200元，事实清楚，证据确凿，法律适用正确，内容适当，在法定期限内作出并送达第三人、申请人，程序合法。
综上，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，本机关决定：
维持被申请人作出的行政处罚决定书。
申请人、第三人如对本决定不服，可以自接到本决定之日起15日内，向温州市瓯海区人民法院提起行政诉讼。